2703)  gucci (19.03.2012 13:21)

%heer* 90%

2702)  Silvaren (19.03.2012 12:11)

Bájenko, co ta GRADA?

2701)  leelee (18.03.2012 22:36)

tohle je přece lepší než kritika všech "znalců" dohromady

2700)  Hannah (16.03.2012 19:35)

Ahoj chtěla bych se tě zeptat o čem je ta povídka MOTU jednou jsem o ní slyšela a pořád mi nedala spát tak bych tě chtěla poprosit o zaslání tý stránky HankaCetverykova@seznam.cz byla bych ti opravdu moc vděčná

2699)  Astrid (16.03.2012 14:25)

http://www.youtube.com/watch?v=am6rArVPip8

2698)  Bye (16.03.2012 14:07)

Lenko, děkuju

2697)  Lenka326 (16.03.2012 08:01)

Tak to vypadá, že o Fiftym se píše všude:
Něco o 'Mommy Porn'- The Hollywood Reporter:
http://www.hollywoodreporter.com/news/fifty-shades-grey-book-film-300153

a další- USA Today, Entertainment Weekly, The LA Times, CBS News:
http://books.usatoday.com/happyeverafter/post/2012-03-15/fifty-shades-of-grey-who-knew-women-like-erotica/648743/1

http://www.ew.com/ew/article/0,,20578460,00.html

http://latimesblogs.latimes.com/jacketcopy/2012/03/bestselling-mommy-porn-50-shades-of-gray-.html

http://www.cbsnews.com/8301-501465_162-57396331-501465/how-bdsm-e-book-fifty-shades-of-grey-went-viral/

2696)  leelee (13.03.2012 22:25)

co mám řikat já! vidělas ten popis pod "vlhkým nádobíčkem"
klávesnice za kabel a tak...
jenže já to neumim tak podat, spisovatel ze mě nebude

2695)  Bosorka (13.03.2012 22:22)

Fantazie je prostě fantazie a že ta moje je občas velice bujná!

2694)  leelee (13.03.2012 22:18)

no co? jako by nebyla pravda, že většina chlapů umí jen koukat,
zatímco my čteme protože nám obraz nestačí

2693)  Bye (13.03.2012 22:12)

Díky Vám všem za podporu a pospolitost.

2692)  Silvaren (13.03.2012 16:14)

Mno, tak jsem se taky vyjádřila k té "recenzi"
Bye, myslím, že na tom, že čekají s prodejem práv na hollywood, něco bude. Ale stejně jsem rozhodila sítě.

2691)  leelee (12.03.2012 23:41)

tak tohle mě fakt dostalo
"Pro ženy je tabu připustit, že se dívají na porno, ale z nějakého důvodu je v pořádku říct, že jste četla tuto knihu,"

autor/ka (nestálo mi za námahu zjišťovat co je správně) očividně přečetl/a recenzi na recenzi a pravděpodobně recenzent/ka přečetl/a jen úryvek, proboha to zní jako tvorba obsahu titulu v čtenářskym deníku asi to sedí i kvalitou

P.S.: pravítko bych neposílala to rovnou klasickýho motýlka tak kdo nečet fakt nepochopí

2690)  Lenka326 (12.03.2012 21:57)

Obávám se, že tohle je úděl všeho, co je populární. Tak jak sepsuli Twiligh, tak musí sepsout i toto, když je o to zájem. A nedělám si iluze, pro určitou část lidí (o jejich inteligenci se vyjadřovat nebudu) to bude vždycky jen to soft porno, jak píšou.
Ale, protože jsem se zařekla, že budu děvče optimistické, tak se na to snažím dívat pozitivně. Podstatné je, že je o to zájem a myslím si, že hlavně pro příběh, kterému propadly čtenářky stejně, jako my tady. A jak píše gucci, špatná reklama je taky reklama.
Nakonec jsem vlastně ráda, že se o tom píše, a na názory toho rádoby intelektuála, co to napsal po vzoru Hanetky "se i moje vnitřní bohyně tlemí a zvedá prostředníček..."

2689)  sfinga (12.03.2012 21:32)

Bájuško, doufám, že to pravítko mu pošleš pixelový
Já osobně bych mu nejradši poslala Taylora, aby mu to pěkně vysvětlil, stejně jako to vysvětlil Jamesovi

2688)  Hanetka (12.03.2012 21:27)

Bos, Twilight nebyl pro matky... leda údajně pro ty se zastydlou pubertou. Ó, jak jsem tehdy byla hrdá, že jsem si uchovala mladou mysl do pozdního věku!

2687)  Bosorka (12.03.2012 21:21)

Twilight byl pro matky, tohle je pro matky.....nepsal to ten samý?

2686)  Marcelle (12.03.2012 21:16)

Ten člověk mě urazil

2685)  gucci (12.03.2012 21:16)

no.... ..i špatná reklama je přece reklama, ne...
..Byejuško nemohl by to trochu pomoct...když už o tom bude vědět i veřejnost u nás??

2684)  Bye (12.03.2012 21:13)

Líbí se mi, že jsem byla poučena od někoho, kdo to evidentně nečetl. To tu hodnotu mého prozření ještě násobí.